本文作者:投稿作者

打架一審簡易流程(打架處理流程及清單)

投稿作者 2023-04-18 301
打架一審簡易流程(打架處理流程及清單)摘要: 故意傷害、毆打他人案件的處理 辦案實操:(2022版)打架處理流程與 *** 技巧之前曾發過此文,現增加部分內容,重新發布。特此說明。2022.10.22.前段,偶...

故意傷害、毆打他人案件的處理 辦案實操:(2022版)打架處理流程與 *** 技巧

之前曾發過此文,現增加部分內容,重新發布。特此說明。2022.10.22.

前段,偶然間見到司法機關就打架斗毆事件的勸誡與誘導,引起共鳴。加之在基層一線處理傷害類案件的經歷,隨產生普及相關常識的念頭,故寫此文。

一般而言,雖毆打或傷害他人作為治安違法的行為,實務基本遵循民事程序“不告不理”的原則:即只要雙方當事人未向有關機關舉報控告,事件到此為止畫句號;事發后,雙方達成一致意見,不要求有關機關處理的情形亦如此,并不觸及法律責任追究的問題。

通常,案發后,出警民警將案涉雙方當事人帶回派出所,稍加冷靜情緒,各種顧慮以以及自由喪失風險,再輔之以處理民警的引導,事件一般可以“大事化小 小事化無”,矛盾最終成功化解。

但,也有較勁到底的情況,或者調解方案難以達成,或者本身就不符合《治處法》關于調解的規定(如尋釁滋事行為、雇傭傷人、結伙斗毆),則只有依法處理,依據所獲取的證據,最終予以治安拘留、或者刑事拘留。

另外,因為辦案手段和案件的客觀條件有限,也有部分因證據不足,事實無法查清,嫌疑人只能釋放,需要進一步工作的情形。

雖然冠之以“需要進一步工作”的堂皇理由,但基本就是不了了之,這也是引發 *** *** 的一個雷點。

具體而言,以時間作為維度,處理程序處理包括:

一、報警階段

報警一般是當事人,更準確說,是吃虧一方撥打110,占便宜者多不會撥打110,當然,反咬一口者除外。

其實,撥打110也有一些需要掌握的技術:準確說清楚所在的地址,如路名小區名等,并盡可能與接警員說清楚所在位置與最近的明顯標志物的方位,以方便巡邏警可以及時到現場,并控制住嫌疑人,以防逃之夭夭。報警人更需要注意的另一個問題,就是想辦法阻止嫌疑人的逃離,一旦逃離,以后尋找就更困難,若的確無法阻止,可記住其所駕駛車輛的信息,留下體貌特征的資料,以便固定嫌疑人身份。

有人會問,當時未報警,過了一段時間才報警是否可以。答案當然是可以,但隨著時間流逝,對于調查案件事實會增加許多困難,包括對方可能會詢問專業人士,從而給處理環節帶來困難,所以還是應及時報警為宜。

二、調解處理階段

《治處法》第九條對于打架斗毆的調解,規定如下:

對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。

涉案人員到派出所,一般會被開具介紹信,到醫院進行診斷,并開具診斷證明及病歷,所花費的醫療費則會在調解階段主張對方承擔,病歷與診斷證明則是進行傷情鑒定的原始資料,重要性不言而喻,是依法處理程序的必備。

實踐中,除了無事生非的涉嫌尋釁滋事案件以外,辦案民警一般均會組織先行調解,而調解之前,也會將處理流程告知雙方當事人。

調解,其實就是討價還價的環節,類似于小商品市場里議價。若互毆,則根據雙方傷情的輕重,通過物質賠償予以平衡;單方毆打行為,則施害方出錢,受害人主張賠償;叫價策略也是五花八門,漫天要價與腳踏實地皆存;耗時也長短不一,取決于雙方的財力、耐心等綜合因素。

記得以前因為交通糾紛,一棒球棍甩出去,按理說傷可不輕。民警到現場,肇事方后備箱甩出幾沓鈔票,迅速案結事了的,都沒有往回帶人,各回各家各找各媽,可謂敞亮而痛快。

歷經了進派出所,到醫院治療等環節,當事人情緒多實現了“降溫”,彼此會適當讓步,經驗豐富的老民警一旦出馬, “哄騙嚇”連環出手,事情就差不多了解決。遇到不少雙方最后握手言和,互留電話的,可謂“不打不相識”,也值得倡導與借鑒。

如此,便徹底解決相關事宜,當事人也并無處罰記錄,受害人則獲得大紅包,可謂皆大歡喜。

然而,目前實踐中,構成輕傷的案子調解結案不留記錄的途徑已經基本關閉。隨著執法規范化程度的提高,現在,各地對類似案件的辦理均要求查清事實,進入刑事訴訟程序,而并不是調解了直接結案。也就是說,即便民事調解達成一致,依舊要立案,并采取強制措施(至少取保候審),并提請檢察院批準逮捕(民事賠償到位不予批捕的可能性較大),之后未批捕則繼續取保,最終爭取檢察院不予起訴。

不過,也存在一定靈活度。因為輕傷將涉及到刑事責任,一旦鑒定結果出來,那么公安必須立為刑事責任走法律程序,偵查完結后報請檢察院進一步決定是否審查起訴。因此,當事件發生之后,是否在第一時間科學處理,將關系到罪與非罪的問題。有且只有的一個辦法:促申請不做傷情鑒定。對于普通輕微傷和輕傷,存在一定模糊邊界,因此在鑒定結果出來之前,案件是按照行政案件受理。而因民間糾紛引起毆打他人案件,是可以調解解決的。因此,第一時間正確做法就是,和對方做工作,盡力調解達成一致之后,對方提交申請不再進行司法鑒定,如此一來,就可以將案子直接解決,既不用承擔刑事責任,甚至不用承擔行政責任。這無疑是最優的一種處理結果。

當然也存在一些障礙。一是在很短時間之內和對方協商一致比較困難,包括當嫌疑人被扣押在派出所,家屬如何和對方對接上都是一個問題。再者就是,實踐中,辦案單位對于可能構成輕傷的,是否給協商解決機會、配合協商解決也存在差異。當然,相對于啟動刑事追責程序,進行嘗試與努力顯然是必要的。因為不少地方,也是存在這種空間與機會的,成功調解不再追究的案例不少。

三、依法處理階段

始終,有一部分案子是無法調解處理,或者案件性質決定不能調解處理,比如,一起普通的毆打他人案件當事人無法達成一致,或涉嫌尋釁滋事罪不能進行調解。

于是,只有寫筆錄、做傷鑒,并調取其他證據,報送法制部門審核,由縣級公安局最終做出處理決定。

1.行政拘留

如果被害人是輕微傷,經調解未能達成賠償協議的,一般公安機關予以行政拘留。

(若毆打行為系無事生非,或攻擊警務人員,則可能定尋釁滋事罪、妨害公務罪)

2.刑事拘留

如果被害人所受傷害構成輕傷,雙方未達成民事調解,則按照故意傷害罪立案偵查。

經查,事實清楚證據確鑿的,則犯罪嫌疑人將會被采取強制措施,即刑事拘留,并送至看守所羈押。將嫌疑人帶至看守所,心理沖擊與落差還是不可估量。

記得以前送某嫌疑人,問他入看守所的感覺,回答:如同一只小鳥,被關入大鐵籠子。所以,有不少在最終處理決定出來之前,達成調解方案,從而未被刑事處罰?,F在雖也走程序,但可以不用進去,取保候審也不錯。

公安機關偵查終結后,會將案件移送檢察院審查起訴,最終直至法院審判。

如被害人所受傷害構成重傷,則刑事責任是難以逃脫,被追訴是必定的。是否賠償受害人,僅關系到取得諒解的酌定量刑情節。

四、關于依法處理后的經濟賠償問題

嫌疑人被依法處理后,若決定系治安拘留的,當事人可以憑借處罰決定書,自行提起民事訴訟,對因受傷害所造成的損失,可以向侵權人主張賠償。

若嫌疑人被刑事追訴,則法院判決的時候,刑事民事一并解決,作出附帶民事判決書。目前故意傷害類案件,賠償范圍有限,一般不支持殘疾賠償金和精神撫慰金,只賠償直接物質損失,比如醫療費、護理費、營養費、誤工費等,且要盡可能提供票據。背后的邏輯在于,嫌疑人已經通過刑罰,彌補了殘疾賠償金和精神撫慰金。再者,嫌疑人被判刑后,基本賠償都難以到位,遑論精神賠償等。

就這一處理是否合理,爭議很大,也有個別案例支持殘疾賠償金,但僅是個案不具有代表性。2020年,網傳四川高院出臺《關于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》川高法(2020)209號,自2021年起支持刑事附帶民事案件中支持死亡賠償金、殘疾賠償金,但并未見到官方正式發問,且經檢索,2022年3月22日四川法院判決的一故意傷害罪刑事附帶民事案例,并無支持殘疾賠償金。

打架處理流程及清單.

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享